10月新推出的“胡润”排行榜成为人们茶余饭后的闲谈之一。那么，对于广州市民来说，这样的中国富豪排行榜对他们的意义有多大呢?本报特别委托方舟市场研究公司通过电话对广州108户居民进行了相关内容的访问，调查显示，知道胡润排行榜的市民中有近半认为此类富豪排行榜还是有出台的必要的，并且认为胡润的排行榜是具有一定公正性与权威性的。

　　在接受调查的108户居民中有24%知道“胡润百富榜”，主要的信息来源渠道是报纸和杂志，均占39.5%，互联网也是一个重要的传播方式。

　　《福布斯》也将于10月底推出2004年中国富豪排行榜，那么对上一期的“福布斯中国富豪排行榜”了解的人又有多少呢?26%的市民了解，而报纸的传播显得更为重要，占信息传播渠道的54.5%，互联网22.7%，杂志13.6%，亲朋好友交谈中得知的占4.5%。

　　42.9%被访者认为产生过程公正

　　调查显示，48.8%的市民认为这样的排行榜出台还是有必要的，认为没有必要的仅占11.6%;有56.4%的市民认为这样的排行榜的意见是具有权威性的;42.9%的被访者认为排行榜的产生过程应该是公正的，明显高于认为不公正的群体(9.8%)。

　　富豪榜的出台能起到哪些作用呢?调查显示，半数以上的市民认为可以满足公众的好奇心，46.3%认为可以帮助公众了解中国民营经济的发展，34.1%认为有助于帮助税务机关监督，树立财富榜样，促进个人就业，还有被访者认为是尊重公众的知情权，也有17.1%的市民认为是作秀。

　　多数市民信任尊敬榜上富豪

　　调查显示，大多数市民对上榜富豪是持信任与尊敬的态度的。63.4%希望他们能肩负更多的社会责任，53.7%认为他们是社会精英，值得尊敬，也有少数人认为他们是靠着运气出来的，或者他们的财富来源值得怀疑。

　　对于身家过亿的集中了大量社会财富的富豪们，普通市民对他们有什么期望呢?期望赞助社会福利事业的占70.0%，期望捐款给贫困地区或灾区的占65.0%，期望扶持贫困学生的占55.0%，42.5%的人希望他们能引领行业发展，32.5%的人希望他们支持国家重大工程建设。

　　每年的排行榜都会出现众多黑马，也有不少明星陨落，对于这些大起大落的排行，市民的看法怎样呢?75.6%的市民认为，主要原因还是富豪本身的财富起变化;29.3%认为是富豪与统计部门的私下交易引起的，有14.6%的市民怀疑是排行榜的统计失误导致的。

　　胡润专访

　　中国富豪正承担起更大社会责任

　　本报委托方舟公司的调查显示，广州市民对富豪榜普遍是持宽容态度的，针对这个结果，昨天记者致电正在北京公布“IT富豪榜”的胡润。

　　让创业者了解成功人士

　　记者：调查显示，多数市民认可富豪榜的必要性、权威性和公正性，对此你怎么看?

　　胡润：我非常高兴看到这样的结果。但是我还是希望能回到我们制作这样的排行榜的初衷。一方面是鼓励中国的财富文化和创业精神，让更多的人，尤其是创业者了解成功人士。

　　6年前，我在上海很难买到关于中国企业家的书，而现在这样的书俯拾皆是，这说明中国的财富文化越来越深厚。其次就是让欧美更加了解中国。富豪榜是一个工具，是欧美企业获取中国经济发展的一个信息来源。

　　记者：我们注意到，市民主要通过报纸了解财富榜，这对你们选择发布媒体有何参考?

　　胡润：报纸的传播效率比较高，尤其是城市报纸。而杂志可以做更深度的报道。当然，我们现在仍然是免费给媒体，希望更多的人了解富豪榜。

　　记者：调查显示，市民对企业家普遍持信任和尊敬态度，对此你作何评价?

　　胡润：我非常高兴听到这个消息。10年前，很多人怀疑中国富豪的财产来源，而今天社会对富豪抱更宽容的态度，越来越看好创业者。尤其是广东，因为民营企业多，而且环境比较好，所以对富豪认可度会更高。

　　在就业税收上承担更多责任

　　记者：但同时市民也对富豪寄予了很大的希望。在慈善方面，中国企业家好像仍然不如欧美富豪积极?

　　胡润：我们4月作了中国慈善家排行榜，结果让我感到吃惊。例如排名第一的黄如论先生在过去一年中的捐赠额就达到2.1亿元，这个数字在英国能排到第六，在美国也能进入前一百。同时，我们更希望中国的企业都能做稳健长期的企业，能在就业、税收方面承担更多的社会责任。在我们的百富榜上，38位企业家是政协或者人大代表，这也是承担社会责任的一种表现。

上一篇下一篇